Dansersvereniging VDN is namens haar leden aanwezig geweest bij de bijeenkomsten op 31 januari en 2 februari en doet verslag. Ons werk steunen, zodat wij de stem van de dansers kunnen laten horen? Wordt VDN-lid. Klik hier.
NADB-dansersbijeenkomst 31 januari 2011
Afvaardiging vanuit danssportbond NADB: Loek Hogenhout (voorzitter), Hannie van der Geest (bestuurslid), Roland Reget (bestuurslid), Hans Zwaanstra (bondsbureau)
Aantal bezoekers: ca. 35
Inleiding
De recente ALV van de NADB in december wordt besproken. De aldaar zichtbare onenigheid tussen de NADB en de vakorganisatie NBD komt aan de orde. Dit heeft er toe geleid dat een NBD-dansleraar z’n NADB-lidmaatschap heeft opgezegd, waardoor zijn dansparen geen toegangspoort meer hebben tot de wedstrijden. De onenigheid wordt betreurd. De veronderstelling is dat het gebaseerd is op misinformatie. Het is altijd mogelijk om via een andere NADB-aangesloten dansleraar of een dansersvereniging deel te nemen.
Basisdansen
De aanwezige seniorenparen geven aan dat de verplichte basisdans leidt tot te veel programma’s om te kunnen onthouden. Dit zou al geleid hebben tot terugtrekking van een groot aantal paren uit het wedstrijdcircuit. De zaal spreekt waardering uit dat deze paren hiervoor uit durven te komen. Er wordt uitvoerig over de verplichte basisdans (pasbegrenzing) gesproken. De NADB geeft aan dat de jurering van de basisdans niet anders is dan van de andere dansen (gaat dus niet alleen om juiste pasjes) en zegt toe de benoemde punten mee te nemen in de evaluatie van de introductie van de verplichte basisdans. Er zal hierover ook een enquête onder dansers volgen.
Wedstrijden
Ten aanzien van de prijzen van danswedstrijden hebben dansers zorg over de hoge prijzen voor bezoekers en de vrees heerst dat VIP-plaatsen de reguliere bezoekers verdringen. De prijs voor bezoekers is aan de orde geweest in de organisatorenbijeenkomst die eveneens op 31 januari heeft plaatsgevonden. Experimenten met verlaging van de prijs hebben niet tot een hoger bezoekersaantal geleid. De zaal heeft enkele ideeën, waaronder om een voordeelactie onder dansscholen te doen. De NADB neemt de ideeën mee.
Een recente wedstrijdervaring is dat de organisator de muziek al aanzet, terwijl de paren nog aan het oplopen zijn. Dit wordt als onrespectvol ervaren. De NADB neemt dit punt mee.
Besproken wordt of er eisen gesteld kunnen worden aan deelname aan het NK. De NADB is van mening dat het om de beste van dat moment gaat en wil geen nadere eisen stellen. Het idee dat het NK wordt voorbehouden aan de top 12 van een klasse wordt meegenomen. Als het bestuur er aanleiding toe ziet, wordt dit onderwerp eveneens onderdeel van een enquête.
Gevraagd wordt naar de redenen waarom het NK verplaatst is naar het eind van het jaar in plaats van mei en of dat niet terugkan. De NADB geeft aan dat hier goede redenen voor zijn.
Regelmatig komen er minder dansers opdagen dan zich hebben ingeschreven voor een wedstrijd, ook is dan het verloop van de wedstrijd niet prettig voor de dansers die in betreffende klasse wel zijn gekomen. Dit probleem is ook door de organisatoren gesignaleerd. Samen met de organisatoren heeft de NADB ook over oplossingen nagedacht. Sportsdirector Robert van Halder werkt dit uit, waarna het in het NADB-bestuur besproken zal worden. Ideeën die uit de zaal komen zijn: een boetesysteem, betalen bij inschrijven en een inschrijflijst publiceren.
Er werd getwijfeld aan de wijze van samenstelling van het NK-jurypanel, omdat er een jurylid deel van uitmaken waar veel danspolitieke discussie over bestaat. Roland Reget meldt dat hij het panel onafhankelijk heeft samengesteld. Wel is er geleerd van de opmerkingen die hierover gemaakt zijn. Het panel blijft vooraf zoveel mogelijk geheim, ook richting het bestuur. Wat nu gaat veranderen is dat het bestuur, als het panel samengesteld is, de gelegenheid krijgt voor een politieke check. Daarbij wordt ook een externe adviseur betrokken. Er mogen dan alleen wijzigingen plaatsvinden op basis van zeer goede argumenten.
Internationaal
Wanneer Nederlanders laag eindigen bij internationale wedstrijden die meetellen voor de ranking is de weging van de uitkomsten van Nederlanders ten opzichte van elkaar volgens de dansers onredelijk. Dit zal de NADB meenemen in de reglementen. Ook wordt verzocht om het aantal rankingwedstrijden omlaag te brengen en wordt de vraag gesteld waarom de NK maar zo weinig meetelt.
Als je in het buitenland danst krijg je een strookje met daarop je behaalde aantal crossen, waarom andersom in Nederland niet? De NADB neemt dit punt mee.
Gevraagd wordt waarom na de wedstrijd in Antwerpen enkele paren plotseling in een hogere NADB-klasse staan. Ze waren in België al gepromoveerd, maar eindigen in Nederland nu steeds onderaan. De NADB zal dit onderzoeken.
Er gaan geruchten dat in 2012 ook de grote drie wedstrijden in Engeland door de IDSF als non-registered bestempeld zullen worden, waardoor deelname van Nederlandse NADB-dansers wordt verhinderd. De geruchten zijn de NADB niet bekend, maar de NADB zal zich inspannen om voor Nederlandse dansers een goede situatie te krijgen.
Gevraagd wordt waarom de BeNeLux-wedstrijd 2 weken voor het NK plaatsvindt? En dat terwijl ook het WK en EK standaard in die periode plaatshebben. Reden hiervoor is dat de NADB de BeNeLux heeft toegekend aan organisator David Simon vanwege zijn 50-jarig jubileum.
Overige opmerkingen
Er is wederom een AtletenCommissie (AC) voor hoofdklassers van alle categorieën in oprichting. Danser René Ewals heeft hier het voortouw in. De AtletenCommissie heeft adviesrecht. Vanuit de zaal wordt aangegeven dat de vorige AC formeel nog als taak bij dansersvereniging VDN ligt. De VDN toont zich bereid om hierover in gesprek te gaan. De NADB zal met een afspraakvoorstel komen.
NADB-dansersbijeenkomst 2 februari 2011
NADB-afvaardiging: Guus Verspaandonk (vicevoorzitter en penningmeester), Roland Reget (bestuurslid), Robert van Halder (Sports Director)
Aantal bezoekers: 34
Inleiding
De ALV van de NADB staat gepland voor april/mei. Of het weer een doordeweekse dag of een avond of een zaterdag gaat worden is nog niet bekend.
Er werden vragen gesteld over de financiële afrekening maar de behandeling van dat onderwerp volgt tijdens de volgende ALV.
Gevraagd wordt waarom de NADB bepaalde informatie slechts aan bepaalde paren e-mailt. Robert van Halder kon zich niet heugen dat er iets dergelijks is voorgevallen en het is ook zeker niet de bedoeling om op die manier te communiceren. De algemene informatie communiceert de NADB via de website.
Verder worden er vragen gesteld waarvoor een verwijzing naar informatie die al gedurende enige tijd op de site van de NADB staat volstaat. Bijv. profielen van bestuursleden die niet bekend waren bij de dansers en vragen over basisdansen tijdens de NK’s.
Communicatie over de stappen die de NADB naar aanleiding van de beide dansersbijeenkomsten zal nemen zalvoornamelijk via de NADB-website verlopen.
Team Diablo is dinsdag officieel lid geworden van de NADB.
Basisdansen
Omdat er tijdens de bijeenkomst op maandag al heel lang over gesproken is getracht men een herhaling van zetten te voorkomen terwijl toch iedereen zijn bezwaren kenbaar kan maken.
Kan de basisdans niet als extra dans gedanst worden? Argument: paren werken hard aan leuke programma’s en mogen ze niet dansen. Senioren protesteren meteen tegen nog een extra dans dus de vragensteller beperkt het voorstel meteen tot de adults.
Senioren: het plezier in het dansen is weg. Vier dansen extra kost te veel tijd. Bovendien is het niet meer te onthouden. Gevolg: om het aantal extra dansen te beperken worden door senioren wedstrijden gemeden.
Bij de NADB is niet bekend wie van de senioren geen wedstrijden meer dansen vanwege de basisdans. Volgens de aanwezige senioren is het een behoorlijk aantal paren. Robert van Halder stelt voor dat de paren dat kunnen melden aan de NADB, zodat de omvang van het probleem inzichtelijk is.
Senioren: de basisdans afschaffen voor senioren 3? Robert van Halder: voor nu geldt allemaal of niemandUit de zaal komt met een andere benadering. De basisdans gaat dan om een eigen beoordeling (vergelijkbaar met afdansen) en een certificaat. Doel is het verbeteren van je technische kwaliteiten voor jezelf.
Ook komt uit de zaal de opmerking dat de huidige vorm van basisdansen een belemmering vormt voor dansers uit het buitenland omdat onvoldoende duidelijk zou zijn wat er gedanst mag worden.
Robert van Halder: we willen het principe van de basisdansen wel een kans geven maar we zullen al deze punten meenemen in de evaluatie.
Wedstrijden
Over de wedstrijden is lang gesproken.
Dansers vragen om naast de aanmelding het vooraf betalen in te voeren om het aantal wegblijvers te verminderen. De NADB werkt aan verbeteringen in de ICT omgeving waardoor vooraf betalen mogelijk wordt. Zodra het technisch mogelijk is kan de NADB het invoeren voor de eigen wedstrijden. Voor andere wedstrijden zal overleg moeten plaatsvinden met de betreffende organisator.
Het vooraf bekendmaken van de time-table heeft zowel voor- als nadelen. Er is geen consensus in de zaal.
Uit de zaal komt de opmerking dat er te veel wedstrijden zijn. Deze mening lijkt algemeen gedeeld te worden. Als er een wedstrijd wegvalt, hoeft dat weekend niet per se opgevuld te worden. Volgens de NADBzijn er steeds nieuwe partijen die aangeven een wedstrijd te willen organiseren. Dansers vragen zich af of het dan nodig is dat sommige organisatoren meerdere wedstrijden organiseren. Daar kan ook een betere en misschien eerlijkere verdeling tot stand komen.
Dansers vrezen marktwerking in het wedstrijdencircuit. De grotere wedstrijden waar vaak meer kosten worden gemaakt om de wedstrijd sfeervol tot stand te brengen vallen als eerste om. De organisatoren die weinig bijzonders doen voor dansers hebben lagere onkosten en blijven daardoor over. Dat terwijl de dansers de voorkeur geven aan een gezellige en drukke wedstrijd met veel bezoekers. Het stellen van minimum kwaliteitseisen aan wedstrijden komt ter sprake maar wordt niet verder ingevuld. De VDN wedstrijdevaluatie wordt onder de aanwezigen genoemd als maat hiervoor, die bevat de juiste criteria waarop een wedstrijd beoordeeld kan worden.
Er wordt gesproken over lagere entreeprijzen voor toeschouwers. Dansers staan niet graag voor lege zalen. Wijchen Swingt is op zondagavond vol met bezoekers met de lage bezoekersentreeprijzen. De NADB heeft experimenten gedaan (van 1700 ambtenaren die gratis met familie mochten komen kijken kwamen er slechts 50/ bezoekers half geld) maar die bleken te weinig opbrengsten te genereren.
Er wordt gepleit voor een minimum aantal wedstrijden waaraan een danspaar moet deelnemen om een leegloop van de wedstrijden tegen te gaan.
Minimumwedstrijden is volgens de NADB juridisch niet haalbaar omdat in België is geoordeeld dat het dan gaat om ongeoorloofde koppelverkoop. De VDN vraagt zich af of die zaak wel op Nederland van toepassing is en denkt dat je het altijd kunt invoeren als je wilt. De vraag is of je het moet willen. Een oplossing zou kunnen zijn dat je een ranking gebruikt in plaats van een voorronde tijdens het NK. Door de voorrondes te vervangen door een ranking wordt je NK ook aantrekkelijker voor leken en media. Als voorbeeld worden de Univé-gala’s van KNGU genoemd. http://www.univegymgala.nl/nl/data-en-locaties.aspx
Overige (losse) opmerkingen
De doorstroom van de A naar de Hoofd is beperkt. Robert van Halder stelt voor om bijv. tijdens de Holland Masters een open A-Hoofdklasse te houden. Communicatie volgt nog via de NADB-website.
NADB beraadt zich over aanvraag van het WDC-lidmaatschap. Er is nog geen besluit genomen.
Nu lijkt het erop dat veel latindansers de overstap willen maken naar de NDO om WDC te dansen.
Belangenverstrengeling binnen het bestuur wordt aan de orde gesteld, een specifiek bestuurslid wordt als voorbeeld gegeven. Het bestuur gaat zorgvuldig om met dubbele functies. In dit geval ging het om een functie voor een commissie die betreffend bestuurslid nooit ambieerde maar bij gebrek aan een ander vervulde betreffende persoon de vacature. Inmiddels vervult dit bestuurslid deze functie niet meer.
Verzoek aan de NADB een motie in te dienen bij de IDSF voor het dragen van een witte stropdas . Indien de termijn bij de IDSF het toelaat zal de motie door de NADB worden ingediend.
Er ontstaat nog wat discussie over herhaaldelijk degraderen. Een voorstander van onbeperkt degraderen promoveert steeds naar een klasse waar geen winst te behalen valt. Een tegenstander wordt steeds geconfronteerd met iemand die alleen maar prijzen wil pakken en moet dus zelf noodgedwongen punten sprokkelen. Een echte oplossing wordt niet gevonden.
De S2-A promoveert naar de S3-A en niet naar de S3-Hoofd. Dit is voor sommigen in de S3-A vervelend omdat het niveau in de S2-A hoger is. Het blijft lastig om een goede verdeling te bepalen omdat er niet zoveel paren zijn dat er een onbeperkt aantal klassen mogelijk is.
Aan het eind ontstaat nog een kleine discussie over een danspaar. Aangevoerd wordt dat een prof, prof blijft en niet bij de amateurs mag meedansen. Guus Verspaandonk zegt van de precieze zaak niet op de hoogte te zijn. Betreffende heer van het danspaar heeft zijn sportcoachpapieren, staat niet (meer) op de jurylijst, heeft vermoedelijk geen wedstrijden als prof gedanst.
Terug naar overzicht